这篇文章小编将目录一览：
- 1、真的要打仗了吗
- 2、韩国要打仗了吗
- 3、听有人说明年要打仗是真的吗?
- 4、英国要打仗是真的吗
- 5、近期总有一些人说要打仗了,这是真的吗?
- 6、要打仗了吗?
真的要打仗了吗
因此，目前阶段，关于明年打仗的传言应被视为未经证实的消息。
中国工业产值庞大，但国内市场已渐趋饱和，外加新冠疫情、贸易战的影响，导致外部市场萎缩，影响厂家与工人的收入，进而影响国内消费市场。为缓解这一情况，中国采取低息发钱的措施，但这只是短期的救急手段，并未从根本上难题解决。
真要遇上打仗，就可能过那种流离失所，颠沛流离，不断迁徙，屯点现金应是更好选择。最好是就把家人暂时迁到农村老家去躲避战火，毕竟农村不是军事主攻地，相对安全一些。
从朝鲜半岛目前的形势来看，已经是剑拔弩张了。不过，通过中美首脑会谈，以及王毅外长最近的讲话，我国绝不允许半岛生乱，并力争进行对话、谈判，和平难题解决。因此美国也就不敢发动战争了。当然，我们是在争取最好的可能，然而也要做最坏的准备，有备无患嘛。
中国不打仗的缘故只有两个，一个是有人说是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，因此我不认为是这个缘故。第二个缘故，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。
韩国要打仗了吗
韩国目前没有打仗。韩国一个位于东亚的民族，与朝鲜相邻，两国之间的紧张关系一直是国际关注的焦点。虽然过去几十年间，韩朝关系经历了多次起伏和危机，包括军事冲突和边境事件，但自1953年签署停战协议以来，两国并未再次爆发全面战争。
客观地讲，朝鲜韩国要不要打仗完全是政治上面的事务！纵观历史上各次全球大战及现代局部战争而言，基本上战争的起源背后都是政治搞的鬼，只有当国与国之间政治手段解决不了而又事关重大利益（包括民族 经济 民族安全等方面）的情况下才可能用武力解决。以目前的状况，我个人客观的分析，不要也不会打仗。
韩国内部没有打仗。根据查询相关资料信息，韩国内部没有处于战争情形，没有打仗，这是中俄为首的朝鲜后台和美国为首的韩国后台之间的一种博弈。
不可能，美国人不但不可能会帮韩国人，而且极有可能会直接干预韩国开战。毕竟想要彻底征服朝鲜，韩国根本不可能办到，韩国人的武器不算先进，军人素质实在不敢恭维。而美国现在还有伊拉克和阿富汗难题摆在眼前，只要奥巴马不是脑子出难题，否则朝鲜和韩国绝不会开战。
当前形势下，朝韩双方都没有打仗的政治愿望。
现今打仗不太容易啦，由于全球化的影响，各国的联系太密切了；加上朝鲜半岛是大国角逐的战略要地，目前各种力量处于一种制衡情形。虽然朝鲜是属于“光脚的不怕穿鞋的”那种，然而她的领导人也不是白痴，她能分得清韩日美的试探性“挑衅”与战争的分别。
听有人说明年要打仗是真的吗?
有关明年可能发生战争的传言，无论兄弟们听到的消息可能并不准确。 目前没有确凿的证据表明明年会发生大规模的军事冲突。 国际关系虽然复杂，但各国普遍倾向于通过外交途径解决分歧。 战争是非常严重的事件，其发生通常受到多种影响的影响，不会轻易发生。
不可能的，中国最有可能打仗的地方在台海。而 * 上台后，台海发生危机的可能性已经大大减小。
美国则面临国内工业产值较小的难题，印钞解决需求，却难以真正难题解决，反而可能加剧经济不稳定性。双方都认识到通过产业升级、互利合作或适度的冲突，可以缓解部分矛盾。但全面战争的可能性并不大，从实力对比看，美国虽有衰弱迹象，但依然拥有强大的军事力量，2024年再次发动冲突的可能性并不高。
只是说这种可能性比起以前，大了很多，但也不是肯定会打仗。大规模的战争应该不会有的，小冲突也许会。
你的打仗是何概念？你说的是中国还是全球呢？要是中国，近10年内应该不会打仗（不包括边境摩擦之类的）。
别自己吓自己，我是退伍老兵，告诉迩是怎样回事，由于年年有上等兵要退伍，他们有的是在军事院校培训相当长一段时刻，要花去大半年时刻，给部队造 * 员空缺，而且培训结束后也没几许时刻待在部队，就要退伍，损失技术兵部队肯定不乐意，因此就有了新政策。
英国要打仗是真的吗
1、英国要打仗的消息并不是真的，或者说，至少目前没有明确的证据表明英国即将参与战争。战争一个极其严肃和复杂的难题，涉及到民族安全、国际关系、经济利益等多个方面。在现代社会，战争往往被视为最后的手段，而且在大多数情况下，民族会寻求通过外交和和平手段来解决争端。
2、对于英国人来说，他们更多的认为后辈是出于自己民族当中，而且和自己是同一个根源，心理上有着更高的优越性，然而不至于有把这个自己建立起来的民族毁灭掉的想法。对于美国人来说，自己或者更早的长辈们来自西方这个小小的民族，然而一点都不敢忽视它的能量，从心理上来讲，更多的是尊敬。
3、因此我们看到，无论我国，俄罗斯，美国等都是如此，然而这个也有例外，最典型就是英国，到了英国才知道，原来英国不一个民族，而是“四个民族”。
近期总有一些人说要打仗了,这是真的吗?
1、但全面战争的可能性并不大，从实力对比看，美国虽有衰弱迹象，但依然拥有强大的军事力量，2024年再次发动冲突的可能性并不高。而中国虽然底气足，但作为全球大国，面对核武器的挑战，全面战争的后果将极其严重。因此，预期的冲突可能以更为隐蔽的形式出现，如代理人战争或局部冲突。
2、有关明年可能发生战争的传言，无论兄弟们听到的消息可能并不准确。 目前没有确凿的证据表明明年会发生大规模的军事冲突。 国际关系虽然复杂，但各国普遍倾向于通过外交途径解决分歧。 战争是非常严重的事件，其发生通常受到多种影响的影响，不会轻易发生。
3、只是说这种可能性比起以前，大了很多，但也不是肯定会打仗。大规模的战争应该不会有的，小冲突也许会。
4、你的打仗是何概念？你说的是中国还是全球呢？要是中国，近10年内应该不会打仗（不包括边境摩擦之类的）。
5、打何打，经济好了就不会打，经济不好了才会打仗。日本就是经济危机了才开始军事侵略的，因此小心老美经济不行，会出来咬人的。中国嘛，大好经济提高前景，当然不希望打仗了。
6、在今年暑假期间，这个梗开始流行，许多男生以开玩笑的口吻说自己要去叙利亚打暑假工，以此获取异性的关注。这个梗逐渐演变成一种男生之间心照不宣的“开车”暗示。了解这个梗的人会配合他们演戏，而不了解的人可能会因此产生一些有趣的误会。
要打仗了吗?
打仗前的征兆二，军事部署。如果真的要爆发战争，民族完全可以借着军演的幌子进行军事部署，尤其是当军演的地点选择特别敏感的地带，那么可能就是民族在做战前准备。假使附近居民看到有军事行动，诸如运输坦克等，切忌要格外注意信息保密，不要在网络上分享；打仗前的征兆三，经济危机。
为缓解这一情况，中国采取低息发钱的措施，但这只是短期的救急手段，并未从根本上难题解决。美国则面临国内工业产值较小的难题，印钞解决需求，却难以真正难题解决，反而可能加剧经济不稳定性。双方都认识到通过产业升级、互利合作或适度的冲突，可以缓解部分矛盾。
因此，目前来看，除非出现前所未有的突破，否则大 * 不太可能发生。
韩国目前没有打仗。韩国一个位于东亚的民族，与朝鲜相邻，两国之间的紧张关系一直是国际关注的焦点。虽然过去几十年间，韩朝关系经历了多次起伏和危机，包括军事冲突和边境事件，但自1953年签署停战协议以来，两国并未再次爆发全面战争。
楼主无论兄弟们好，根据我国一贯和平的政策，是不存在主动打仗的可能性的。除非发生他国主动出动军队侵略我国领地的事件。毕竟见过那么多年也就建国以后拿二十来年打仗多，也就是朝鲜战场和越南战场。
亲，国内目前是不会打仗的。1成本太高，有了核武器一打不死个几十亿是不可能的。2最近并没有重大的外交事件。话说回来，有时候真的想给小日本点颜色看看。太不要脸了。。
